Over ons
Playlists
Meld je aan
GSF 2.4 — Resultaten beoordelen en verankeren

GSF 2.4 — Resultaten beoordelen en verankeren

Badge informatieAanbevelingen
Voorstel

De ontvanger heeft fase 4, resultaten beoordelen en verankeren, binnen Excellence Governance en Business Excellence doorlopen en de eigen bijdrage onderbouwd met praktijkbewijs.

Aangetoonde resultaten

• Resultaten en neveneffecten beoordelen ten opzichte van de ambitie.
• De eigen bijdrage en gebruikte onderbouwing verantwoorden.
• Een bruikbare werkwijze met eigenaarschap en evaluatiemoment verankeren.

Vaardigheden

Evalueren; verantwoorden; reflecteren; continuïteit organiseren.
• nadenken over praktijken (ESCO): je handelen onderzoeken met voorbeelden en daaruit een volgende stap afleiden.
• werk van teams en individuen plannen (ESCO): taken, rollen, volgorde en haalbaarheid afstemmen.

Grondslag voor uitgifte

Een aangewezen activiteitsbeheerder beoordeelt de eigen bijdrage aan de criteria in de badgeopdracht. Het bewijs bestaat uit: een resultatenreview, aangepaste werk- of governanceafspraken en een vervolgplan. Peerfeedback ondersteunt de reflectie. De ontvanger licht toe wat de aanpak moest verbeteren, wat er is waargenomen en wat wordt bijgesteld.

Uitgever: Skills-Connect. Inhoudelijke basis: Productportfolio Global Serendipity Foundation. De badge onderschrijft de onderbouwde bijdrage in deze fase en kent geen formeel kwalificatieniveau of studiepunten toe.
Taken
Taak nr.1
Bewijs bevestigd door: één activiteitenorganisator
Opdracht

1. Vergelijk de resultaten met de beginsituatie en afgesproken doelen zonder effecten groter voor te stellen dan het bewijs ondersteunt.
2. Bespreek de gevolgen voor samenwerking, besluitvorming en uitvoering en verantwoord je eigen bijdrage.
3. Leg vast welke werkwijzen blijven, wie eigenaar is en wanneer de organisatie opnieuw evalueert.

Bewijs

Een resultatenreview, aangepaste werk- of governanceafspraken en een vervolgplan. Voeg de stukken of een toegankelijke portfolioverwijzing toe en licht je eigen aandeel toe.

Criteria

De resultaten zijn onderbouwd; beperkingen zijn zichtbaar; vervolgverantwoordelijkheid en evaluatiemoment zijn vastgelegd. Je bespreekt ontvangen feedback en benoemt welke aanpassing of vervolgstap daaruit volgt.

Beoordeling

Een aangewezen activiteitsbeheerder beoordeelt je bijdrage en bewijs. Feedback van peers ondersteunt de reflectie en vervangt de beoordeling niet.
Log in en start de quest

Tags

ESCO
#nadenken over praktijken
ESCO
#werk van teams en individuen plannen

Badge-uitgever erkend met

Awero host dit platform en ontwikkelt het samen met toonaangevende educatieve organisaties. Het programma Erasmus+ van de Europese Unie heeft cofinanciering verleend voor de bouw van de eerste versie van dit platform. Neem contact op met support@awero.org.
Platform
Wijzigen in een andere taal:
HomeKaartActiviteitenPlaylists