About
Playlists
Sign up
GSF 2.4 — Resultaten beoordelen en verankeren

GSF 2.4 — Resultaten beoordelen en verankeren

Badge informationEndorsements
Voorstel

De ontvanger heeft fase 4, resultaten beoordelen en verankeren, binnen Excellence Governance en Business Excellence doorlopen en de eigen bijdrage onderbouwd met praktijkbewijs.

Aangetoonde resultaten

• Resultaten en neveneffecten beoordelen ten opzichte van de ambitie.
• De eigen bijdrage en gebruikte onderbouwing verantwoorden.
• Een bruikbare werkwijze met eigenaarschap en evaluatiemoment verankeren.

Vaardigheden

Evalueren; verantwoorden; reflecteren; continuïteit organiseren.
• nadenken over praktijken (ESCO): je handelen onderzoeken met voorbeelden en daaruit een volgende stap afleiden.
• werk van teams en individuen plannen (ESCO): taken, rollen, volgorde en haalbaarheid afstemmen.

Grondslag voor uitgifte

Een aangewezen activiteitsbeheerder beoordeelt de eigen bijdrage aan de criteria in de badgeopdracht. Het bewijs bestaat uit: een resultatenreview, aangepaste werk- of governanceafspraken en een vervolgplan. Peerfeedback ondersteunt de reflectie. De ontvanger licht toe wat de aanpak moest verbeteren, wat er is waargenomen en wat wordt bijgesteld.

Uitgever: Skills-Connect. Inhoudelijke basis: Productportfolio Global Serendipity Foundation. De badge onderschrijft de onderbouwde bijdrage in deze fase en kent geen formeel kwalificatieniveau of studiepunten toe.
Tasks
Task no.1
Evidence verified by: one activity organiser
Opdracht

1. Vergelijk de resultaten met de beginsituatie en afgesproken doelen zonder effecten groter voor te stellen dan het bewijs ondersteunt.
2. Bespreek de gevolgen voor samenwerking, besluitvorming en uitvoering en verantwoord je eigen bijdrage.
3. Leg vast welke werkwijzen blijven, wie eigenaar is en wanneer de organisatie opnieuw evalueert.

Bewijs

Een resultatenreview, aangepaste werk- of governanceafspraken en een vervolgplan. Voeg de stukken of een toegankelijke portfolioverwijzing toe en licht je eigen aandeel toe.

Criteria

De resultaten zijn onderbouwd; beperkingen zijn zichtbaar; vervolgverantwoordelijkheid en evaluatiemoment zijn vastgelegd. Je bespreekt ontvangen feedback en benoemt welke aanpassing of vervolgstap daaruit volgt.

Beoordeling

Een aangewezen activiteitsbeheerder beoordeelt je bijdrage en bewijs. Feedback van peers ondersteunt de reflectie en vervangt de beoordeling niet.
Login and start quest

Теги

ESCO
#reflect on practice
ESCO
#plan the work of teams and individuals

Badge issuer recognized with

Awero not-for-profit organisation manages this platform and develops it together with leading educational organisations. The European Union's programme Erasmus+ granted co-funding for building the first version of this platform. Contact support@awero.org.
Platform
Change to another language:
HomeMapActivitiesPlaylists